大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外体育球员标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外体育球员标准的解答，让我们一起看看吧。
网球选手分级标准？
网球选手分级标准：
1.0 刚开始打网球。
1.5 很有限的打球经验,主要练习能够打到球。
2.0 需要场上经验,有明显的击球弱点,但熟悉单打双打的基本站位。
2.5 开始学习判断球的线路,球场的控制能力弱。
3.0 能协调地回击中速球,但不能舒服地使用各种击球方法, 缺乏方向性,力度和深度的控制。
3.5 对中速球的方向控制已经不错，但击球的深度和变化还不够。能在跑动中稳定地回击过顶球，开始能随球上网、放小球和打反弹球。二发基本能控制落点。双打中网前更积极，对场地的覆盖和与同伴的配合能力也在提高。
4.0 已能打出有把握的中速正、反手边线球，也能控制击球的深度和方向。能够抓住机会或是对手的弱点打出得分球。已经会使用挑高球、放小球和截击技术，而且其中有些球能够得分。发球偶尔也能直接得分。
4.5 能有意识地在打出有攻击力的落点球后随球上网，并靠连续的截击或高压球得分。击球速度加快，能避开自身弱点，但在处理难接的球时往往过于发力。比赛中能打出各种变化的球，开始针对不同对手来调整每盘的节奏；双打中网前能提早判断，回球更具进攻力，开始控制比赛节奏。
5.0 有很好的球感,经常能在比赛中打出精彩的球来.经常使用放短球, 高调球,半场截击,高压重扣来得分. 二发有好的深度和旋转。
为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？
南美国家就是将小个子灵活，脚法细腻发挥到了极致，而中国本来就不是大个子人种，但都在里面选了人高马大的，有时骂人说傻大个，就是这个意思，又不是选模特，难怪国足基本功都只是走秀。
你要知道的是足球场上有4种不同的位置，细分下来还有各种小的分类，不同角色的球员需要的身体条件都不同，贝利，马拉多纳，克鲁伊夫的位置，都是前场攻击型球员，这个位置的球员，对身高的要求不高，所以小个子比较多，像我们中国的武磊，不也是小个子嘛。
但是整体上，足球还是需要比较高的个子的，尤其是中后卫以及门将的位置上，1米9也不嫌高，前锋线上，虽然不需要每一个人都高，但是有一个高中锋作为支点的作用，可以说是肉眼可见的，2018世界杯就是例子，打不开局面的时候，放一个高中锋，就能改变局面。
而且贝利和克鲁伊夫，身高都是1米74，放在60和70年代的足坛，真的不算矮，而且我们能看到的是，在90年代后，在世界足坛上，像大罗，C罗，齐达内，小罗这些人，身高都在1米8以上，虽然他们也许没有梅西强，但是他们相对于梅西的优势也很明显，所以即便是贝利，马拉多纳这个位置，也不是拒绝高个子的位置。
我记得，2014年世界杯，黄健翔做世界杯专题节目的时候，有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二，黄健翔对矢野浩二说，日本队的平均身体素质不行，当初特鲁西埃当日本教练的时候，就很羡慕中国队的身体素质，但是矢野浩二说“梅西那么矮，放在日本队都算矮，为什么那么厉害”，黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”，其实就说明了这个道理，团体运动中，不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。
所以首先肯定的是，选一些大个子，这个思路是绝对没错的。
足协选球员还停留在物质贫馈时期、冬天囤积大白菜的阶段，只挑个大的，小了会觉得吃亏。落后的思维导致奇葩的政策，刻舟求剑般的愚精。
但是我觉得球迷也许低估了足协的智慧，就凭国足现在的表现，如果换个小个子球员，估计回到家会被老婆修理成胖子。所以大个子球员还是有些好处的。
你说到了点子上了，想当年容志行、古光明、赵达裕、吴群立，把中国足球的中场打造得井井有条，那时的足球才想足球，他们有个同样的特点就是身材标准偏矮。后来我们的选材不知哪根筋搭错，都朝高大威猛发展，下盘严重不稳，控球能力直线下降，变成了英式打法，只追求结果不追求过程，成了不折不扣的头球队。再后来，就发展成了无锋阵，无脑阵，现在沉沦到了停球停到10开外，见谁输谁的地步，一帮五大三粗的糙哥，一帮一条腹肌的花花公子。他们踢球已没有了脑子。也不是所有高个子都踢不好球，可亚洲人太高了头就照顾不了脚了。回归自然规律遵循足球规律吧，先把技术练好，赚再多钱也就是自然了。
到此，以上就是小编对于国外体育球员标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外体育球员标准的2点解答对大家有用。